好的一面
最近有一个红色运动型小汽车驶向了小行星带。正是我们程序员将之送至那里的。哦，我并不是轻视 Elon Musk 和那些在 SpaceEx 工作的火箭科学家以及工程师们。这正是他们的愿景、他们的成绩。但是，如果没有我们程序员，他们不会完成这项工程。
稍微想一想，所有贯穿整个项目的软件系统。想一想航天飞机的自动化；想一想那些着地信号放大器（in tandem，未翻译）；想一想那螺旋桨、引擎平衡环以及节流阀；想一想设备的着陆控制器以及通讯协议；等等。
想一想工程师们是如何工作的；想一想 CAD/CAM 软件；想一想 NC 设备和 3D 模型软件。想一想流体动力模拟、有限元分析、轨道计算、电子表格以及语言处理器、电子邮件、短信、电话…
我认为你已经清楚了我想表达何意。在通往梦想道路上的每一小步，都因为软件而变得顺利、可能、增强、简单。是的，软件，由亿万行的代码组成，而这亿万行正是我们程序员写成的。
现在，思考一下，这件事对于文明意味着什么。不过沧海一粟耳！但，那是怎样的一粟呢？想想那纯粹无所顾忌的、巨大的、傲慢的、激情的、愉快的消遣！那正是孔雀展开了她美丽的尾巴，是糜鹿兴奋地跳跃；是我们人类对限制的反抗态度；是为实现梦想的哪怕千万分之一而断然耗费大量的资源的心甘情愿。
那是一个消息，发送给我们人类自己、发送给宇宙，告诉它我们来了，没有什么能阻挡我们探索的步伐。是我们程序员，而不是别人，能够发送这个消息。这些，让你、我，所有地方的所有的程序员，感觉到美妙！
坏的一面
Elain Herzberg 死了。她死于“自动驾驶”汽车，当时她正骑着自行车穿越马路。是我们程序员杀死了她。哦，不，我不是说，那是我们有意为之，或因为工作的马虎，而导致她的死去。但是，如若不然，那就是我们的代码“自己”杀死了她。
也许，是某处的 IF 条件语句，获得了与预期相反的布尔（boolean）值，否则，事情不会发生；也或许，是某个函数（function），生成的数字较预期稍稍少了几个位（bit），否则，事情亦不会发生！
我们可能永远不能找到那个 IF 语句或函数。机器学习（Machine learning）的神经网络是难以理解的。即使，我们有全部输入的日志文件，并且我们能一遍又一遍地再现事件，而在如此混乱的权衡、平均、反馈循环中，我们还是不能真正理解为什么汽车要那样做。
但是，能说的是，我们程序员用代码（code）杀死了她。这些，让你、我，所有地方的所有程序员，感觉到糟糕！
丑陋的一面
在我们的程序员当中，有一类倾向，认为对我们的实践与原则的探讨不必参杂伦理道德。它主张，我们的实践与原则应该仅仅关乎纯碎逻辑与经济学理论。对于这两种说法，我感到深深的不安。对于我来说，似乎，伦理与道德与我们程序员做的一切都有关系，因为太多的事情都深深地依赖于我们产出的质量！
我们的格言
我们程序员一贯将自己与外边的世界隔离开，这在过去还好。如今，我们不能再将自己藏匿在科技的气泡里了。我们写的代码事关重大！它关系到我们社会和文明的希望与梦想；它关系到人们骑着自行车穿越马路；它关系任何人、每个人，因为我们程序员写的代码会让我们生活的方方面面变得顺畅、可能、增强、简单。小至一个年轻妈妈查看婴儿监控器，大至国际核武器政策、星际旅行，我们的代码意义重大！
最近，Grady Booch 发推，我想我们程序员应该采纳以为格言：
Every line of code represents an ethical and moral decision.
